私はかつて救急隊員として、何千件もの出場に携わってきました。
命の危機に直面する現場もあれば、「ちょっと熱があるから念のため…」
という軽症の方の搬送も少なくありませんでした。
そのたびに思ったのは、「この出場が、本当に必要だったのか？」という問いです。
2025年現在、全国で救急車の有料化に向けた動きが加速しています。
この記事では、実施スケジュールや各自治体の取り組み、そして現場目線での影響について、わかりやすく解説します。
🗓️ 救急車有料化はいつから？実施スケジュールまとめ
全国一律の有料化はまだ決定されていませんが、
一部自治体ではすでに導入が始まっており、2025年も新たな動きが出ています。
実施済み・進行中の自治体
| 地域 | 開始時期 | 内容 |
|---|---|---|
| 三重県松阪市 | 2024年6月〜 | 入院が不要と判断された場合、患者に7,700円を負担。軽症者向けの搬送費用として病院側が徴収。 |
| 茨城県 | 2024年12月〜 | 緊急性のない軽症者から費用徴収（1,100円〜13,200円）。 |
| 大阪府 | 2019年4月〜 | 入院不要の場合、5,000円を徴収。 |
| 神奈川県 | 2020年4月〜 | 同様に8,000円を徴収。 |
これらは「選定療養費制度」を活用したもので、消防ではなく病院側が費用を徴収しています。
🏙️ これから動き出す自治体の最新情報
2025年現在、以下の自治体が有料化に向けた検討を進めています：
| 自治体 | 現状・検討内容 | 目的・狙い |
|---|
| 東京都練馬区・杉並区 | 救急車の適正利用を啓発中。将来的な有料化を見据えた準備段階。 | 軽症者の利用を減らす 医療資源の無駄を防ぐ |
| 名古屋市 | 民間救急車の活用を進め、公共の救急車との役割分担を検討。 | 公的救急車の負担軽減 効率的な搬送体制の構築 |
| 津市（三重県） | 松阪市の事例を参考に制度設計を検討中。 | 軽症者搬送の費用負担検討 医療資源の最適化 |
| 横浜市 | 専門学会で有料化に関する討論が行われ、賛成多数。 | 軽症者利用の抑制 制度導入の可能性検討 |
これらの自治体では、「軽症者の抑制」や「医療資源の最適化」を目的に、段階的な導入が進む可能性があります。
⚖️ 有料化のメリットと懸念点
メリット（現場から見た実感）
- 本当に必要な人に迅速に対応できる
- 無駄な出動が減り、隊員の負担軽減
- 医療費の抑制にもつながる
懸念点
- 経済的理由で利用をためらう人が出る可能性
- 症状の軽重を自己判断することが難しく、トラブルにつながる場合も
- 「お金を払っているから」とタクシー代わりに使う人が増える懸念
現場では「救急車を呼ぶべきか迷った」という声を何度も聞いてきました。
有料化によって迷いが命に関わる判断ミスにつながらないよう、慎重な制度設計が求められます。
🌍 海外の事例と日本の違い
- アメリカ：救急車利用に数万円以上かかることも。保険未加入者には大きな負担。
- フランス・ドイツ：医療保険で費用がカバーされ、利用者負担は少ない。
- イギリス：基本的に無料だが、対応の遅れが課題。
日本は「誰でも無料で呼べる」という安心感がありますが、制度の限界も見えてきています。
🧭 最後に：元救急隊員として伝えたいこと
救急車は『命をつなぐ最後の砦』です。
しかし、その砦が軽症者の利用で揺らいでいる現状を、私は現場で何度も目の当たりにしてきました。
有料化は決して『冷たい制度』ではなく、本当に必要な人に救急車が確実に届くための仕組みです。
ただし、制度を導入する際には、丁寧な説明と住民の理解が不可欠です。
これからも、救急車が「命をつなぐ存在」であり続けるために、私たち一人ひとりが『適正利用』を意識することが何より大切です。
↓↓関連記事はこちら↓↓
救急車が有料化される！？元救急隊員が語る背景とリアルな現場の声
救急車が“遅い”のには理由がある！緊急走行の裏に隠された本当の事情
コメント