「救急車で運ばれた」――その表現、本当に正しいのでしょうか？

テレビやニュース、日常会話でよく耳にする「救急車で運ばれた」という言葉。

一見何の問題もないように思えますが、元救急隊員の私にはずっと違和感がありました。

なぜなら「運ばれた」という表現には、傷病者がまるで荷物のように扱われている印象があり、救急車や救急隊の役割を軽んじているように聞こえるからです。

「運ばれた」が広まった理由

多くの人にとって「救急車＝人を運ぶもの」というイメージがあるため、「運ばれた」という表現は理解しやすく、特に説明が不要です。

そのため、日常会話やニュースで広く定着してしまったのでしょう。

しかし、現場を知る立場からすると、少し物足りない表現だと感じます。

救急の現場で使われる「搬送」という言葉

救急隊や医療従事者は、傷病者や患者さんを「運ぶ」とは言わず、「搬送する」と表現します。

「搬送」という言葉には、単なる言葉の違い以上の意味があります。

つまり、「搬送」は現場の責任感や専門性を反映した表現なのです。

受動的な表現の違和感

とはいえ、「運ばれた」も「搬送された」も、どちらも受け身の表現です。

傷病者からすれば自分の意思ではなく病院へ向かうため、受動態になるのは自然です。

しかし「運ばれた」は特に、“荷物扱い”や“軽んじられている”印象を与えやすく、現場経験者には違和感が強いのです。

それでも「搬送」が望ましい理由

受動的である点は同じでも、「搬送」には専門性と中立的な響きがあります。

「救急搬送された」と言うことで、「命を病院につなぐプロセスである」という意味が伝わりやすくなるのです。

一方、「運ばれた」と表現すると、「ただ移動しただけ」という印象に偏ってしまいます。

言葉がもたらす影響

言葉は私たちの意識を形作ります。

日常会話で「運ばれた」と広く使われると、救急車や救急隊の重要性が軽視されてしまうことがあります。

一方で「搬送された」と表現すれば、救急の役割や現場への敬意が自然と伝わります。

まとめ

「救急車で運ばれた」は日常会話では分かりやすい表現ですが、救急現場を知る立場からすると少し雑に聞こえます。

正しい表現は「救急搬送された」。

それは単なる言葉の違いではなく、命を扱う現場に対する敬意の表れでもあります。

↓↓関連記事はこちら↓↓

元救急隊員が語る！知られざる救急隊の本当の役割とは

救急車がサイレンを鳴らさないで帰るケースとは？元救急隊員が解説

【なぜ？】救急車を呼んだのに消防車も来る理由とは｜元救急隊員が解説

「救急隊の態度が悪い」と感じる瞬間—元救急隊員が本音で語る

【救急車って有料なの？】元救急隊員がわかりやすく解説！

救急車が有料化される！？元救急隊員が語る背景とリアルな現場の声

救急車はいくらかかる？無料の裏にある“本当の費用”とは

「誰？」じゃなくて出てほしい！救急隊員からの電話には大切な理由がある

救急車が“遅い”のには理由がある！緊急走行の裏に隠された本当の事情

【必見】救急車で搬送された後の“帰り”はどうする？家族が知っておきたい準備と対策

救急隊は土足で室内に入るのか？ 〜知られざる配慮とその理由〜

交通事故に遭ったら救急車を呼ぶべき？元救急隊員が考える本当に必要な対応

救急車のサイレンが聴こえないのはなぜ？その原因と対策を解説